Современные нормы проектирования обязывают устанавливать в системах отопления всех вновь возводимых и реконструируемых зданий программные регуляторы температуры с регулирующими клапанами.

Мы попробуем разобраться, действительно ли регулирующий клапан даёт на столько существенное энергосбережение, что ради этого стоит устроить тратиться на дорогостоящий автоматизированный тепловой пункт или же это дань моде.

Время безлимитного потребления копеечного газа прошло и счета за отопление всё большее место занимают в бюджетах наших семей, но как говориться “появилась проблема – появится и решение”.

В свете подорожания энергоресурсов, всё больше фирм предоставляют услуги по устройству автоматизированных тепловых пунктов с регуляторами температуры и регулирующими клапанами. Как оказалось, стоит такой тепловой пункт довольно недёшево и прежде чем решиться на его устройство хотелось бы знать на сколько рентабельны будут выполненные работы и как скоро окупятся затраты.

Скажу сразу, точно определить энергосберегающий эффект для какого либо конкретного случая можно только проведя ряд трудоёмких теплотехнических испытаний здания, который обойдутся не меньше стоимости проекта устройства теплового пункта, а вот примерно сказать можно.

Различные источники приводят различные данные, но в целом после установки регуляторов температуры с регулирующими клапанами потребление тепла жилыми зданиями подключённым к тепловым сетям снижаются на 10-15%, а жилыми зданиями, подключёнными к неавтоматизированным котельным на 7-10%.

Потребление тепла системами отопления зданий с фиксированным рабочим днём, а это общественные, административные, торговые здания, подключённых к сетям централизованного теплоснабжения, после установки регулирующих клапанов снижается на 20-35%, а к неавтоматизированным котельным на 15-30%.

В этом случае процент сбережённой тепловой энергии зависит в большей степени от количества рабочих часов за неделю.

Энергосберегающий эффект от применения регулирующих клапанов в системах отопления подключённых от различных источников тепла – различен потому, что у тепловых сетей есть так называемая точка излома графика температур показывающая наименьшую температуру в подающем трубопроводе тепловой сети, которая в тёплые дни отопительного периода превышает необходимую температуру для системы отопления и дома подключённые к тепловой сети в этот период перегреваются. Как правило, точка излома равна 65-70 градусов Цельсия, это означает, что даже если на улице будет +10 в наш дом из тепловой сети должен прийти теплоноситель с температурой не менее 65 градусов. Столь высокую температуру необходимо поддерживать для того, чтобы на теплораспределяющих станциях можно было нагреть воду для системы горячего водоснабжения.

Котельные, как правило, не привязаны к точке излома, поэтому могут снижать температуру теплоносителя подаваемого в систему отопления до необходимых значений, не перегревая наши дома в тёплые дни отопительного периода.

Снижение потребления тепла в целом основано на погодном регулировании и ночном снижении температуры подаваемой в систему отопления. Само по себе погодное регулирование принято и на котельной и в тепловых сетях, но как известно, локальное регулирование всегда более гибко и индивидуально чем групповое.

Практика показывает, что чем больше тепловая нагрузка объекта, тем меньше сроки окупаемости автоматизированных тепловых пунктов с регулирующими клапанами.

Сроки окупаемости составляют для зданий с фиксированным рабочим днём от 3х месяцев до 2х лет, а для жилых зданий от одного до пяти отопительных сезонов.