Знаменитая в истории России фигура адвоката Федора Плевако достаточно интересна. Это один из юристов, про которого шла слава, будто бы он вообще не проигрывает дела в суде. Мол, если взялся – то идет до победного конца. Одно из таких дел подтянуло на Красную площадь однажды тысячи зевак, которые ждали результата. Что будет на этот раз? Снова ли победит чудо адвокат, или все-таки оступится? Судили в тот раз двух братьев за очевидные хищения при строительстве. Вина их совершенно неоспоримая только подогревала интерес к присутствию знаменитого адвоката. Который, к слову сказать, выступил не очень ярко на этот раз.

Был там еще один адвокат, Николай Шубинский. Тоже достаточно известный. В какой-то момент он очень красиво, встав в театральную позу, произнес спич о том, что обвиняемые – лишь мученики своей идеи. Но его неожиданно прервал Плевако. Который поднялся со своего места и вслух сказал все, что думает об этом фальшивом насквозь деле. По сути сыграв на руку обвинению, и окончательно утопил защиту на суде. Чудеса иногда выдает профессия адвоката, когда речь идет о человеке принципиальном! Некоторые говорят, что задача адвоката – защищать. С другой стороны, от кого защищать того, кто сам виновен в преступлении? Тут вопрос юридический может превратиться в философский.

Надо заметить, что для карьеры адвоката Плевако этот случай ничуть не повредил. Более того, к длинному списку мифов вокруг него добавился еще один. О том, что чудо-адвокат во время суда являет собой некую сущность, через которую высшие силы вершат правосудие. Кто из современников и коллег Плевако отказался бы от такой славы и такой ауры мистики, загадочности вокруг своей работы? И целая череда таких буквально мистических по своей красоте совпадений следует по всей жизни адвоката, куда бы он ни направился, разбирать очередное дело.

В январе 1904 года в Москве в один из поездов садился человек. Федор Никифорович Плевако ехал лично на встречу с папой Римским. Без видимой охраны и сопровождения, он решил отправиться в эту дорогу совершенно один. Среди его личных вещей в пути всегда присутствовал маленький образок, который он брал с собой. Он никогда не планировал специально свои выступления на суде. Не репетировал и не готовил тексты таких выступлений. Более того, он просил некоторых знакомых журналистов и издателей записывать за ним, потому что у него не водилось такой привычки. Именно благодаря тому, что речи Плевако записывались, они остались для истории, и теперь можно их изучить.